Photo-dynamical characterisation of the TOI-178 resonant chain
Notice bibliographique
Résumé
Context. The TOI-178 system consists of a nearby, late-K-dwarf with six transiting planets in the super-Earth to mini-Neptune regime, with radii ranging from to 2.9 R⊕ and orbital periods between 1.9 and 20.7 days. All the planets, but the innermost one, form a chain of Laplace resonances. The fine-tuning and fragility of such orbital configurations ensure that no significant scattering or collision event has taken place since the formation and migration of the planets in the protoplanetary disc, thereby providing important anchors for planet formation models. Aims. We aim to improve the characterisation of the architecture of this key system and, in particular, the masses and radii of its planets. In addition, since this system is one of the few resonant chains that can be characterised by both photometry and radial velocities, we propose to use it as a test bench for the robustness of the planetary mass determination with each technique. Methods. We performed a global analysis of all the available photometry from CHEOPS, TESS and NGTS, and radial velocity from ESPRESSO, using a photo-dynamical modelling of the light curve. We also tried different sets of priors on the masses and eccentricity, as well as different stellar activity models, to study their effects on the masses estimated by transit-timing variations (TTVs) and radial velocities (RVs). Results. We demonstrate how stellar activity prevents a robust mass estimation for the three outer planets using radial velocity data alone. We also show that our joint photo-dynamical and radial velocity analysis has resulted in a robust mass determination for planets c to 𝑔, with precision of ~ 12% for the mass of planet c, and better than 10% for planets d to 𝑔. The new precisions on the radii range from 2 to 3%. The understanding of this synergy between photometric and radial velocity measurements will be valuable for the PLATO mission. We also show that TOI-178 is indeed currently locked in the resonant configuration, librating around an equilibrium of the chain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».