MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398972358 · doi:10.7910/dvn/t46anr

Replication Data for the manuscript "Using an ensemble of artificial neural networks to convert snow depth to snow water equivalent over Canada" submitted to HESS

2020· dataset· en· W4398972358 sur OpenAlexaffabout
Marie‐Amélie Boucher

Notice bibliographique

RevueHarvard Dataverse · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowReplication (statistics)Artificial neural networkComputer scienceMeteorologyArtificial intelligencePhysical geographyGeographyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset contains most of the snow measurement data and meteorological data available across Canada and needed to replicate the study by Ntokas et al. (2020) and submitted to HESS. Important notes: Data from the Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs (MELCC) of the province of Québec is freely available for university research, but to have access to it you will need to fill out a short form explaining the purpose of your research. This form presents the terms of use of its data and it also allows the MELCC to gather statistics on the usage of its data. The entire dataset includes the data from all governmental partners, BUT excludes that from private companies, as we do not have permission to share it. It is already formatted to facilitate its use with our codes. The later are also available upon request, on GitHub (https://github.com/konstntokas/Hydrology_ANN_SD2SWE) (2020-10-28)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarvard DataverseMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207