Cerebrospinal fluid soluble insulin receptor levels in Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Brain insulin resistance and deficiency is a consistent feature of Alzheimer's disease (AD). Insulin resistance can be mediated by the surface expression of the insulin receptor (IR). Cleavage of the IR generates the soluble IR (sIR). METHODS: = 61). We further investigated the brain cellular contribution for sIR using human cell lines. RESULTS: CSF sIR levels were not statistically different in AD. CSF sIR and amyloid beta (Aβ)42 and Aβ40 levels significantly correlated as well as CSF sIR and cognition in the CIMA-Q cohort. Human neurons expressing the amyloid precursor protein "Swedish" mutation generated significantly greater sIR and human astrocytes were also able to release sIR in response to both an inflammatory and insulin stimulus. DISCUSSION: These data support further investigation into the generation and role of sIR in AD. Highlights: Cerebrospinal fluid (CSF) soluble insulin receptor (sIR) levels positively correlate with amyloid beta (Aβ)42 and Aβ40.CSF sIR levels negatively correlate with cognitive performance (Montreal Cognitive Assessment score).CSF sIR levels in humans remain similar across Alzheimer's disease diagnostic groups.Neurons derived from humans with the "Swedish" mutation in which Aβ42 is increased generate increased levels of sIR.Human astrocytes can also produce sIR and generation is stimulated by tumor necrosis factor α and insulin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».