MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399011283 · doi:10.1061/jsendh.steng-12711

Cyclic Testing of Lap-Spliced Columns Retrofitted with UHPC-Cover Replacement

2024· article· en· W4399011283 sur OpenAlex
Konstantinos Tsiotsias, S. J. Pantazopoulou

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative concrete reinforcement materials
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCover (algebra)Materials scienceStructural engineeringComposite materialEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is the purpose of this study to evaluate, through combined experimental and numerical research, the performance of ultra-high-performance concrete (UHPC) jackets as a means of seismic retrofitting of columns with brittle detailing under cyclic loading. A series of conventionally designed RC column elements were constructed based on detailing methodologies of pre-1980s standards. After imparting preliminary damage to the columns, simulating the aftereffects of seismic excitation, the plastic hinge zone was repaired using cover replacement by a commercial-grade tension-hardening UHPC jacket and tested under cyclic displacement reversals to obtain quantified evidence regarding the performance of this retrofit methodology. Significant improvements in strength and ductility were observed in both the UHPC-repaired and -strengthened specimens, while failure modes associated with the limitations of lap-spliced connections at the column–footing interface were eliminated. Parallel finite-element analysis (FEA) simulations were used to evaluate the broader distributions of the longitudinal strains in the flexural reinforcement, illustrating the contribution of the UHPC jackets in prolonging the seismic response of retrofitted members.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,729

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle