Sex-focused analyses of M83 A53T hemizygous mouse model with recombinant human alpha-synuclein preformed fibril injection identifies female resilience to disease progression: A combined magnetic resonance imaging and behavioural study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Alpha-synuclein (aSyn) pathology has been extensively studied in mouse models harbouring human mutations. In spite of the known sex differences in age of onset, prevalence and disease presentation in human synucleinopathies, the impact of sex on aSyn propagation has received very little attention. To address this need, we examined sex differences in whole brain signatures of neurodegeneration due to aSyn toxicity in the M83 mouse model using longitudinal magnetic resonance imaging (MRI; T1-weighted; 100 μm 3 isotropic voxel; acquired −7, 30, 90 and 120 days post-injection [dpi]; n≥8 mice/group/sex/time point). To initiate aSyn spreading, M83 mice were inoculated with recombinant human aSyn preformed fibrils (Hu-PFF) or phosphate buffered saline (PBS) injected in the right dorsal striatum. We observed more aggressive neurodegenerative profiles over time for male M83 Hu-PFF-injected mice when examining voxel-wise trajectories. However, at 90 dpi, we observed widespread patterns of neurodegeneration in the female Hu-PFF-injected mice. These differences were not accompanied with any differences in motor symptom onset between the male and female Hu-PFF-injected mice. However, male Hu-PFF-injected mice reached their humane endpoint sooner. These findings suggest that post-motor symptom onset, even though more accelerated disease trajectories were observed for male Hu-PFF-injected mice, neurodegeneration may appear sooner in female Hu-PFF-injected mice (prior to motor symptomatology). These findings suggest that sex-specific synucleinopathy phenotypes urgently need to be considered to improve our understanding of neuroprotective and neurodegenerative mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».