MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399014952 · doi:10.1038/s41467-024-48940-8

A conserved Pol II elongator SPT6L mediates Pol V transcription to regulate RNA-directed DNA methylation in Arabidopsis

2024· article· en· W4399014952 sur OpenAlexaff
Yujuan Liu, Jie Shu, Zhi Zhang, Ning Ding, Jinyuan Liu, Jun Liu, Yuhai Cui, Changhu Wang, Chen Chen

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaWestern University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésArabidopsisDNA methylationTranscription (linguistics)RNA polymerase IIGeneticsBiologyRNACell biologyRNA polymerase IIIRNA polymeraseGenePromoterGene expressionMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In plants, the plant-specific RNA polymerase V (Pol V) transcripts non-coding RNAs and provides a docking platform for the association of accessory proteins in the RNA-directed DNA methylation (RdDM) pathway. Various components have been uncovered that are involved in the process of DNA methylation, but it is still not clear how the transcription of Pol V is regulated. Here, we report that the conserved RNA polymerase II (Pol II) elongator, SPT6L, binds to thousands of intergenic regions in a Pol II-independent manner. The intergenic enrichment of SPT6L, interestingly, co-occupies with the largest subunit of Pol V (NRPE1) and mutation of SPT6L leads to the reduction of DNA methylation but not Pol V enrichment. Furthermore, the association of SPT6L at Pol V loci is dependent on the Pol V associated factor, SPT5L, rather than the presence of Pol V, and the interaction between SPT6L and NRPE1 is compromised in spt5l. Finally, Pol V RIP-seq reveals that SPT6L is required to maintain the amount and length of Pol V transcripts. Our findings thus uncover the critical role of a Pol II conserved elongator in Pol V mediated DNA methylation and transcription, and shed light on the mutual regulation between Pol V and II in plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetPlant Molecular Biology Research→Travaux en français237 207→