Transient contribution of the sphenoid ala major to the socket of the temporomandibular joint in near‐term fetuses
Notice bibliographique
Résumé
The temporomandibular joint (TMJ) is a complex structure that plays a vital role in the movement of the jaw. Some anatomy and dental textbooks show that, at the medial margin, the TMJ capsule attaches to a suture between the sphenoid ala major and the temporal bone squamosa. In near-term fetuses, the ala major extends posterolaterally to approach the TMJ. In this study, we aimed to investigate the contribution of the sphenoid ala major to the socket of the TMJ in near-term fetuses. We examined histological sections from 22 human fetuses (approximately 15-40 weeks). At midterm, the lateral and superior walls of the TMJ cavity were formed by the temporal bone squamosa, whereas the ala major was distant from the joint. However, at near-term, the ala major formed the medial wall of almost the entire part of the joint cavity. The top of the TMJ was attached to both the squamosa and ala major, with the condylar head consistently separated from the sphenoid by the joint disk. We observed a significant descent of the middle cranial fossa in near-term fetuses, which brought the ala major close to the TMJ. This transient position of the TMJ near the sphenoid is likely due to brain enlargement and posterolateral growth of the ala major. After birth, occlusion causes the anterior growth of the mandibular fossa of the squamosa, which moves the ala major away from the TMJ. Similarly, the lateral growth of the sphenoid toward the squamosa suture may also stop in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».