MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399024849 · doi:10.14740/jmc4231

A Rare Case of Gas Forming <i>Enterobacter cloacae</i> Leading to Bleeding Mycotic Pseudoaneurysm of Transplant Renal Artery Culminating in Graft Nephrectomy

2024· article· en· W4399024849 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Abdul Mabood Khalil, Nihal Mohammed Sadagah, Moayad Alqurashi, Ahmed Abdelahad Basha, Hisham Ismael Mohamed Sakran, Ibrahim Mohammed Nasser Assiri, Ghaleb Aboalsamh, Salem H Al-Qurashi

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal and Vascular Pathologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEnterobacter cloacaePseudoaneurysmNephrectomyRenal transplantSurgeryRenal arteryInternal medicineTransplantationKidneyComplicationEnterobacteriaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enterobacter cloacae belongs to Enterobacter genus. It is a common gram-negative, facultative anaerobic, rod-shaped organism. It causes a variety of nosocomial infections including urinary tract infection, pneumonia, wound infection, osteomyelitis and endocarditis. Over time Enterobacter cloacae complex (ECC) has developed to be resistant to antibiotics including carbapenem. It has been rarely reported to cause gas gangrene and never been reported to cause pseudoaneurysm (PA) of transplant renal artery. We report and share our experience with this rare case of gas forming and muti-drug resistant ECC which led to mycotic PA of transplant renal artery, complicated by bleeding and infected hematoma and which resulted in graft nephrectomy. J Med Cases. 2024;15(6):110-114 doi: https://doi.org/10.14740/jmc4231

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetRenal and Vascular PathologiesTravaux en français237 207