The effects of microplastics on ionoregulatory processes in the gills of freshwater fish and invertebrates: A prospective review
Notice bibliographique
Résumé
From review of the very few topical studies to date, we conclude that while effects are variable, microplastics can induce direct ionoregulatory disturbances in freshwater fish and invertebrates. However, the intensity depends on microplastic type, size, concentration, and exposure regime. More numerous are studies where indirect inferences about possible ionoregulatory effects can be drawn; these indicate increased mucus production, altered breathing, histopathological effects on gill structure, oxidative stress, and alterations in molecular pathways. All of these could have negative effects on ionoregulatory homeostasis. However, previous research has suffered from a lack of standardized reporting of microplastic characteristics and exposure conditions. Often overlooked is the fact that microplastics are dynamic contaminants, changing over time through degradation and fragmentation and subsequently exhibiting altered surface chemistry, notably an increased presence and diversity of functional groups. The same functional groups characterized on microplastics are also present in dissolved organic matter, often termed dissolved organic carbon (DOC), a class of substances for which we have a far greater understanding of their ionoregulatory actions. We highlight instances in which the effects of microplastic exposure resemble those of DOC exposure. We propose that in future microplastic investigations, in vivo techniques that have proven useful in understanding the ionoregulatory effects of DOC should be used including measurements of transepithelial potential, net and unidirectional radio-isotopic ion flux rates, and concentration kinetic analyses of uptake transport. More sophisticated in vitro approaches using cultured gill epithelia, Ussing chamber experiments on gill surrogate membranes, and scanning ion selective electrode techniques (SIET) may also prove useful. Finally, in future studies we advocate for minimum reporting requirements of microplastic properties and experimental conditions to help advance this important emerging field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».