MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399035692 · doi:10.1016/j.isci.2024.110131

An HIV-1 CRISPR-Cas9 membrane trafficking screen reveals a role for PICALM intersecting endolysosomes and immunity

2024· article· en· W4399035692 sur OpenAlexafffund
Paola Guizar, Ana Luiza Abdalla, Anne Monette, Kristin Davis, Ramon Edwin Caballero, Meijuan Niu, Xinyun Liu, Oluwaseun Ajibola, Thomas T. Murooka, Liang Chen, Andrew J. Mouland

Notice bibliographique

RevueiScience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFonds de recherche du QuébecCanadian Blood ServicesMcGill University
Mots-clésCRISPRHuman immunodeficiency virus (HIV)ImmunityBiologyComputational biologyChemistryVirologyImmune systemImmunologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary HIV-1 hijacks host proteins involved in membrane trafficking, endocytosis, and autophagy that are critical for virus replication. Molecular details are lacking but are essential to inform on the development of alternative antiviral strategies. Despite their potential as clinical targets, only a few membrane trafficking proteins have been functionally characterized in HIV-1 replication. To further elucidate roles in HIV-1 replication, we performed a CRISPR-Cas9 screen on 140 membrane trafficking proteins. We identified phosphatidylinositol-binding clathrin assembly protein (PICALM) that influences not only infection dynamics but also CD4+ SupT1 biology. The knockout (KO) of PICALM inhibited viral entry. In CD4+ SupT1 T cells, KO cells exhibited defects in intracellular trafficking and increased abundance of intracellular Gag and significant alterations in autophagy, immune checkpoint PD-1 levels, and differentiation markers. Thus, PICALM modulates a variety of pathways that ultimately affect HIV-1 replication, underscoring the potential of PICALM as a future target to control HIV-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207