MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399036016 · doi:10.1016/j.scitotenv.2024.173563

Exposure to organophosphate esters among Inuit adults of Nunavik, Canada

2024· article· en· W4399036016 sur OpenAlexaffabout
Emilie Nero, Élyse Caron-Beaudoin, Amira Aker, Éric Gaudreau, Pierre Ayotte, Caty Blanchette, Mélanie Lemire

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du QuébecUniversité LavalThe Scarborough HospitalPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrganophosphateEnvironmental healthGeographyEnvironmental protectionPesticideEcologyMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Halogenated organophosphate esters (OPEs) are increasingly used as flame retardants to replace polybrominated diphenyl ethers (PBDEs), which have been phased out due to their confirmed persistence, toxicity, and ability to undergo long range atmospheric transport. Non-halogenated OPEs are primarily used as plasticizers. While human exposure to PBDEs in the Canadian Arctic is well documented, it is not the case for OPEs. To assess the exposure to OPEs in Inuit living in Nunavik (northern Québec, Canada), we measured 16 metabolites of halogenated and non-halogenated OPEs in pooled urine samples from the last population health survey conducted in Nunavik, the Qanuilirpitaa? 2017 Inuit Health Survey (Q2017). Urine samples (n = 1266) were pooled into 30 pools by sex (female; male), age groups (16-19; 20-29; 30-39; 40-59; 60+ years old) and regions (Hudson Bay; Hudson Strait; Ungava Bay). Q2017 geometric means and 95 % confidence intervals were compared with data from the Canadian Health Measures Survey Cycle 6 (2018-2019) (CHMS). Halogenated OPEs were systematically detected and generally found at higher concentrations than non-halogenated OPEs in both Q2017 and CHMS. Furthermore, urinary levels of BCIPP and BDCIPP (halogenated) were lower in Q2017 compared to CHMS while concentrations of DPhP, DpCP and DoCP (non-halogenated) were similar between Q2017 and CHMS. Across the 16 metabolites measured in Q2017, BCIPHIPP (halogenated) had the highest levels (geometric mean: 1.40 μg/g creatinine). This metabolite was not measured in CHMS and should be included in future surveys. Overall, our results show that Inuit in Nunavik are exposed to lower or similar OPEs levels than the rest of the general Canadian population suggesting that the main current exposure to OPEs may be from consumer goods containing flame retardants and imported from the south rather than long-range atmospheric transport to the Arctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total Environment→Même sujetIndigenous Studies and Ecology→Travaux en français237 207→