MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399038556 · doi:10.1364/oe.525091

Demonstration of standing cavity Brillouin random fiber lasers using double fiber Bragg grating arrays

2024· article· en· W4399038556 sur OpenAlexfundno aff
Haiyang Wang, Liang Chen, Xiaoyi Bao

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRandom lasers and scattering media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research Chairs
Mots-clésOpticsLaser linewidthBrillouin scatteringMaterials scienceFiber Bragg gratingFiber laserRelative intensity noiseLaserPhysicsSemiconductor laser theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bidirectional feedback by fiber Bragg grating arrays (FBGAs) reduced the loss of the cavity and increased stimulated Brillouin scattering (SBS) gain by bi-directional Stokes wave through FBGA associated Rayleigh feedback of the pump wave. As a result, the Q value of the Brillouin random fiber laser (BRFL) increased significantly, which leads to narrow linewidth. This is different from the ring configuration with unidirectional SBS gain versus dual SBS gain of the same fiber length. Highly efficient use of the SBS gain fiber for coherent SBS amplification suppressed thermal noise associated Stokes wave. Such an efficient SBS laser is realized by a standing cavity BRFL based on double FBGAs. Multiple scattering of light traveling in strong scattering FBGAs enables light localization and the generation of high-Q reflection peaks. Coherent SBS amplification with high Q help to reduce laser relative intensity noise (RIN) and laser linewidth. Experimental results demonstrate that the BRFL supports localized modes by increasing the scattering strength of the FBGA random feedback, resulting in long lifetime and single-frequency emission with 20 dB noise floor reduction. The BRFL with a 1 km Brillouin gain fiber exhibits lower RIN and narrower linewidth than that with a 10 km Brillouin gain fiber due to the stronger gain competition of more modes in the longer cavity length. The optimized standing caivty BRFL with 1 km gain fiber leads to 3.5 kHz linewidth versus 40 kHz from the pump laser. These findings provide experimental evidence that double FBGAs offer a unique setting to control mode dynamics, realizing low-noise single-frequency lasing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetRandom lasers and scattering mediaTravaux en français237 207