MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399041082 · doi:10.3390/ohbm5010007

Exploring the Prevalence of Psychiatric Disorders in Otosclerosis Patients: A Systematic Review

2024· review· en· W4399041082 sur OpenAlexaboutno aff
Soroush Farsi, Alexa N. Pearce, Emily Goodman, Siddharth Patel, Deanne King, John L. Dornhoffer, Robert Saadi

Notice bibliographique

RevueJournal of Otorhinolaryngology Hearing and Balance Medicine · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOtosclerosisPsychiatryMedicinePsychologyAudiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The primary objective of this research is to conduct a systematic review of the available studies and evidence to determine if there is a significant relationship between otosclerosis and psychiatric disorders. By critically evaluating the existing data, this study aims to provide insights into the potential interplay between these medical conditions. Data Sources: PubMed, Embase, Ebsco, Proquest, and Web of Science Review Methods: PubMed, Embase, Ebsco, Proquest, and Web of Science databases were queried for original English articles from 1950 to 2023. This review was conducted in accordance with the 2020 PRISMA guidelines. The publications were screened by two independent viewers. The Newcastle–Ottawa Scale quality instrument was used to assess the quality of studies. Results: Initially, 153 abstracts were screened for eligibility. After a rigorous selection process, five studies met the criteria, collectively encompassing 262 patients diagnosed with otosclerosis. The reported mean ages ranged from 25 to 52 years. A combined assessment of psychiatric disorder rates among otosclerosis patients revealed a rate of 36%. Depression, anxiety, and schizophrenia were the most common mental illnesses reported in all six studies. One of the studies specifically examined psychiatric disorder rates before and after stapedectomy, revealing a statistically significant decrease in depressive and anxiety-related symptoms following the surgical intervention. Conclusions: This systematic review emphasizes the emerging evidence connecting otosclerosis with psychiatric disorders and underscores the importance of adopting a multidisciplinary approach to assess and manage otosclerosis patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,052
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,052
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,008
Bibliométrie0,0160,014
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Otorhinolaryngology Hearing and Balance MedicineMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207