Commercial Law in Manitoba: Pre-Incorporation Transactions - Part I
Notice bibliographique
Résumé
his is the first in what I hope may become a series of short articles suggesting law reform in Manitoba with respect to corporate and commercial law topics.In this first paper, my suggestion for law reform is simple: amend s. 14 of the Corporations Act 1 to cover oral pre-incorporation transactions as well as written ones. 2 While some of the arguments presented below are quite technical in nature, the basic thrust of the argument is this.Currently, the law treats written preincorporation transactions by statute and excludes oral transactions, which are left to the common law to resolve.While corporations can be formed very quickly, pre-incorporation transactions nonetheless remain a key part of any business-law practice.Therefore, if this area of law can be improved, in my view, an attempt should be made to do so.Some justifications for the maintenance of the status quo are conceivable.However, in my view, none of these justifications stand up terribly well to genuine scrutiny.The statute is very certain in its application and tends to keep transactions enforceable.This is consonant with both the purpose of the statute as facilitative of transactions, and with the general law of contracts, which generally tries to accord with the reasonable expectations of the parties.The common law is not as successful in either facilitating transactions, or in meeting the reasonable expectations of the parties.The statutory approach is also more consistent with both the general law of contracts, as well as corporate law.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».