The moving wave: Applications of the mobile <scp>EEG</scp> approach to study human attention
Notice bibliographique
Résumé
Although historically confined to traditional research laboratories, electroencephalography (EEG) paradigms are now being applied to study a wide array of behaviors, from daily activities to specialized tasks in diverse fields such as sports science, neurorehabilitation, and education. This transition from traditional to real-world mobile research can provide new tools for understanding attentional processes as they occur naturally. Early mobile EEG research has made progress, despite the large size and wired connections. Recent developments in hardware and software have expanded the possibilities of mobile EEG, enabling a broader range of applications. Despite these advancements, limitations influencing mobile EEG remain that must be overcome to achieve adequate reliability and validity. In this review, we first assess the feasibility of mobile paradigms, including electrode selection, artifact correction techniques, and methodological considerations. This review underscores the importance of ecological, construct, and predictive validity in ensuring the trustworthiness and applicability of mobile EEG findings. Second, we explore studies on attention in naturalistic settings, focusing on replicating classic P3 component studies in mobile paradigms like stationary biking in our lab, and activities such as walking, cycling, and dual-tasking outside of the lab. We emphasize how the mobile approach complements traditional laboratory paradigms and the types of insights gained in naturalistic research settings. Third, we discuss promising applications of portable EEG in workplace safety and other areas including road safety, rehabilitation medicine, and brain-computer interfaces. In summary, this review explores the expanding possibilities of mobile EEG while recognizing the existing challenges in fully realizing its potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».