Alzheimer’s disease associated isoforms of human CD33 distinctively modulate microglial cell responses in 5XFAD mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microglia play diverse pathophysiological roles in Alzheimer’s disease (AD), with genetic susceptibility factors skewing microglial cell function to influence AD risk. CD33 is an immunomodulatory receptor associated with AD susceptibility through a single nucleotide polymorphism that modulates mRNA splicing, skewing protein expression from a long protein isoform (CD33M) to a short isoform (CD33m). Understanding how human CD33 isoforms differentially impact microglial cell function in vivo has been challenging due to functional divergence of CD33 between mice and humans. We address this challenge by studying transgenic mice expressing either of the human CD33 isoforms crossed with the 5XFAD mouse model of amyloidosis and find that human CD33 isoforms have opposing effects on the response of microglia to amyloid-β (Aβ) deposition. Mice expressing CD33M have increased Aβ levels, more diffuse plaques, fewer disease-associated microglia, and more dystrophic neurites compared to 5XFAD control mice. Conversely, CD33m promotes plaque compaction and microglia-plaque contacts, and minimizes neuritic plaque pathology, highlighting an AD protective role for this isoform. Protective phenotypes driven by CD33m are detected at an earlier timepoint compared to the more aggressive pathology in CD33M mice that appears at a later timepoint, suggesting that CD33m has a more prominent impact on microglia cell function at earlier stages of disease progression. In addition to divergent roles in modulating phagocytosis, scRNAseq and proteomics analyses demonstrate that CD33m + microglia upregulate nestin, an intermediate filament involved in cell migration, at plaque contact sites. Overall, our work provides new functional insights into how CD33, as a top genetic susceptibility factor for AD, modulates microglial cell function. Graphical Abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».