Silicon‐photonic four‐mode triple‐band multiplexing device for hybrid wavelength/mode division multiplexing networks
Notice bibliographique
Résumé
Summary While wavelength division multiplexing (WDM) technology combines several wavelengths onto a single waveguide, the technology of mode division multiplexing (MDM) allows many orthogonal modes of the same wavelength to operate simultaneously without interchannel crosstalk. Thus, the hybrid WDM and MDM network in which the two above‐mentioned techniques cooperate could give a several‐fold increase in the overall network capacity. Constructing this network requires hybrid wavelength‐and‐mode multiplexers, especially ones with high integration and complementary metal‐oxide‐semiconductor (CMOS) compatibility. In this paper, we propose a design of a four‐mode triple‐band multiplexer that is capable of multiplexing up to 12 separate optical signal flows by utilizing four eigenmodes (TE 0 , TE 1 , TE 2 , and TE 3 ) and three‐wavelength windows, which center at 1310, 1490, and 1550 nm. The device is on silicon‐on‐insulator (SOI) platform, consisting of four butterfly‐shaped multimode interference (MMI) couplers, four directional couplers, and a cascaded asymmetric Y‐junction coupler. Via numerical simulations, the proposed design is verified to be able to operate effectively on the three aforementioned bandwidth slots with an optical conversion efficiency of over 93% in all functions. Moreover, it exhibits insertion loss less than 1.5 dB and crosstalk smaller than −16 dB within 25 nm bandwidth at each wavelength window. These results can affirm the success of wavelength–mode combination, which leads to a massive improve in the channel capacity on the same optical multiplexing system for optical telecommunications and photonics on‐chip interconnections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».