Harvesting Energy Via Water Movement and Surface Ionics in Microfibrous Ceramic Wools
Notice bibliographique
Résumé
Due to the push for carbon neutrality in various human activities, the development of methods for producing electricity without relying on chemical reaction processes or heat sources has become highly significant. Also, the challenge lies in achieving microwatt‐scale outputs due to the inherent conductivity of the materials and diverting electric currents. To address this challenge, our research has concentrated on utilizing nonconductive mediums for water‐based low‐cost microfibrous ceramic wools in conjunction with a NaCl aqueous solution for power generation. The main source of electricity originates from the directed movement of water molecules and surface ions through densely packed microfibrous ceramic wools due to the effect of dynamic electric double layer. This occurrence bears resemblance to the natural water transpiration in plants, thereby presenting a fresh and straightforward approach for producing electricity in an ecofriendly manner. The generator module demonstrated in this study, measuring 12 × 6 cm 2 , exhibited a noteworthy open‐circuit voltage of 0.35 V, coupled with a short‐circuit current of 0.51 mA. Such low‐cost ceramic wools are suitable for ubiquitous, permanent energy sources and hold potential for use as self‐powered sensors and systems, eliminating the requirement for external energy sources such as sunlight or heat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».