MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399057010 · doi:10.1016/j.jsse.2024.05.003

Serendipitous detection of orbital debris by the International Liquid Mirror Telescope

2024· article· en· W4399057010 sur OpenAlexafffund
Paul Hickson, Bhavya Ailawadhi, S. Arun, Monalisa Dubey, Naveen Dukiya, Sara Filali, Brajesh Kumar, Kuntal Misra, Vibhore Negi, Kumar Pranshu, Jean Surdej, Saakshi Turakhia

Notice bibliographique

RevueJournal of Space Safety Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Satellite Systems and Control
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds De La Recherche Scientifique - FNRSDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaYork UniversityUniversité de LiègeEuropean Space Agency
Mots-clésSpace debrisTelescopeDebrisRemote sensingAstronomyOpticsAerospace engineeringGeologyPhysicsEngineeringMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The International Liquid Mirror Telescope is a 4-m zenith-pointing optical telescope that employs a rotating liquid primary mirror. Located in the Indian Himalayas, it began operations in October 2022. The telescope is equipped with a CCD camera that has a 22 x 22 arcmin field of view and employs time-delay integration readout to compensate for the Earth’s rotation. While its primary purpose is to conduct astronomical survey observations using broad-band filters, the telescope is also sensitive to objects in Earth orbit that pass through its field of view, leaving detectable streaks. We have examined all images obtained during the first year of observations and determined the transit times and position angles of all detected objects. These were compared with publicly available two-line elements, propagated to the time of observation, in order to identify cataloged objects. A total of 301 streaks were found in 1838 images. Of these, 64% were identified with cataloged objects. Most of the identified objects are in low-Earth orbit, in the altitude range of 400–1600 km. The apparent magnitudes of the identified objects range from 3.6 to 15.1 in the V band. It was also possible to infer angular rates, apparent magnitudes and altitudes for 29% of the unidentified objects. The V-band magnitudes range from 6.4 to 19.5 and the estimated altitudes range from 285 to over 300,000 km.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Space Safety EngineeringMême sujetSpace Satellite Systems and ControlTravaux en français237 207