MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399057695 · doi:10.1177/03019233231215953

Influence of oxygen enrichment method on the state of blast furnace raceway

2024· article· en· W4399057695 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIronmaking & Steelmaking Processes Products and Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIron and Steelmaking Processes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRacewayBlast furnaceMetallurgyPig ironOxygenMaterials scienceEngineeringWaste managementForensic engineeringNuclear engineeringChemistryMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The numerical simulation is applied to compare the effect of the oxygen enrichment rates under different injection methods on the flow and combustion features. The alteration in the gas velocity follows a congruous pattern for constant air and oxygen enrichment (CAOE) method and the reduced air and oxygen enrichment (RAOE) method. The oxygen enrichment rate increases by 1% and the velocity at the tuyere increases by 2.92 and 0.78 m s −1 . The CAOE method has a more significant influence on the temperature and burnout of coal particles than that of the RAOE method. Furthermore, the burnout of coal particles at the exit of the raceway is 79.45% and 78.95%, at an oxygen enrichment rate of 12% under the conditions of the CAOE method and RAOE method. To improve the penetration capacity of the hearth and achieve higher burnout of pulverised coal, the CAOE method is recommended to enrich oxygen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle