MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399059358 · doi:10.18224/frag.v33iesp.13491

O ADOECIMENTO COMO ALEGORIA DA FUNÇÃO TRANSCENDENTE

2023· article· pt· W4399059358 sur OpenAlexaff
Leandro da Costa Alhadas Cavalcanti, Andrea Olímpio de Oliveira

Notice bibliographique

RevueRevista Fragmentos de Cultura - Revista Interdisciplinar de Ciências Humanas · 2023
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Economic Solidarity
Établissements canadiensDairy Farmers of Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A partir da perspectiva da Psicologia Analítica, busca-se uma compreensão integrativa do adoecimento como parte de um movimento arquetípico de transcendência individual e coletiva própria da totalidade e identidade corpo-psique. Intenciona-se criar possibilidades para perceber o adoecimento e os sintomas psíquicos e somáticos como um tipo de linguagem que permeia entre o simbólico e o alegórico. Utilizando o conto indígena brasileiro "A Lenda das Duas Árvores" e textos de autores junguianos e não-junguianos o artigo faz uma articulação teórica-interpretativa entre as imagens que surgem através da narrativa do conto com os conceitos de função transcendente, símbolo e alegoria para então relacioná-los com adoecimento considerando sua qualidade curativa nas dimensões biológicas e psíquicas da alma. Dessa forma, o adoecimento é percebido como uma espécie de solução da unidade corpo-psique para comunicar algo que transcenda ao ego e fazer revelar (trazer à consciência) algo que está velado e no âmbito do inconsciente.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,025
Communication savante0,0100,008
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Fragmentos de Cultura - Revista Interdisciplinar de Ciências HumanasMême sujetSocial and Economic SolidarityTravaux en français237 207