The Road to Hell: Examining The Organic Agricultural Products Act
Notice bibliographique
Résumé
hile debating The Organic Agricultural Products Act 1 ("OAPA") during a meeting of the Standing and Special Committee on Social and Economic Development, Mr. Goertzen, the Conservative MLA for Steinbach said, "I think we all know that a lot of bad legislation has been passed with good intentions at times." 2 A particularly apt description, since the purpose of the Act is divorced from its provisions.When introducing this legislation, the Minister of Agriculture, Food and Rural Initiatives, the Honourable Rosann Wowchuk, summarized its intended function: "By creating provincial standards for organic food production in Manitoba that mirror federal standards, OAPA will provide the same assurance to Manitoba consumers and will assist Manitoba producers in their marketing efforts." 3 Thus characterized as a benign piece of legislation designed to fill the provincial gap left by federal regulations, in truth, the provincial legislation will only affect intra-provincial trade, targeting small-scale local producers.Once the legislation comes into force, local and commercial producers will not be uniformly assisted, but instead stratified; Manitoba consumers will derive a very limited benefit; and the environment, omitted from the stated purpose but not from the effects of this legislation, will be damaged.Despite these defects, this bill drifted from its first introduction and received Royal Assent without amendment or timely debate on its provisions.The OAPA sets out a series of permissive powers for a minister.The minister who is appointed by the Lieutenant Governor in Council to administer the OAPA is charged with the responsibility to draft regulations that create standards for organic certification.Only producers certified in accordance with 1 Bill 13, The Organic Agricultural Products Act, 1 st Sess., 39 th Leg., Manitoba, 2007 (assented to 8 Nov. 2007).[OAPA]. 2 Manitoba, Legislative Assembly, Standing and Special Committee on Social and Economic Development, in Official Reports of Debates (Hansard), (17 October 2007) at 26 (Mr.Goertzen).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,023 |
| Communication savante | 0,016 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,017 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».