MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399067208 · doi:10.1016/j.asr.2024.05.056

Validation of the IRI-2020 topside ionosphere options through in-situ electron density observations by low-Earth-orbit satellites

2024· article· en· W4399067208 sur OpenAlexaff
Alessio Pignalberi, D. Bilitza, Pierdavide Coïsson, Haris Haralambous, B. Nava, Michael Pezzopane, Fabricio S. Prol, Artem Smirnov, David R. Themens, Chao Xiong

Notice bibliographique

RevueAdvances in Space Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundNatural Environment Research CouncilDirectorate General for European Programmes, Coordination and Development
Mots-clésIonosphereOrbit (dynamics)Low earth orbitElectron densityEarth's orbitIn situRemote sensingSatelliteEarth (classical element)PhysicsEnvironmental scienceElectronGeophysicsGeodesyAstrobiologyGeologyAstronomyMeteorologyAerospace engineeringSpacecraft

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The topside ionosphere extends from the F2-layer peak, where the electron density reaches its absolute maximum in the ionosphere, to the overlying plasmasphere and magnetosphere. In the topside ionosphere, the electron density decreases with height with a vertical variation rate strongly dependent on height itself. The last version of the International Reference Ionosphere (IRI) model, i.e., IRI-2020, describes this complex behavior through four topside options based on different sub-models (i.e., options) developed from the 1970s to the present. All these options have in common the F2-layer peak as an anchor point, while they differ in their topside electron density profile and/or plasma effective scale height formulations. In this work, we perform a validation of the accuracy of the four IRI-2020 topside options based on the comparison against in-situ electron density observations by Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), Ionospheric Connection Explorer (ICON), and Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) F15 low-Earth-orbit satellites. Datasets used in this study encompass observations recorded from 1999 to 2022, covering different diurnal, seasonal, and solar activity conditions, on a global basis and for the height range 400−850 km above the ground. The nearly two solar cycles dataset facilitated the evaluation of IRI-2020 topside options ability to reproduce the spatial and time variations of the topside ionosphere for different solar activity conditions. The weaknesses and strengths of each IRI-2020 topside option are highlighted and discussed, and suggestions on how to improve the modeling of the challenging topside ionosphere region within the IRI model are provided for future reference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Space ResearchMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207