MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399068185 · doi:10.1155/2024/8839830

Insights into the Transmission, Host Range, Genomics, Vaccination, and Current Epidemiology of the Monkeypox Virus

2024· article· en· W4399068185 sur OpenAlexaff
Yusha Araf, Jannatul Ferdous Nipa, Sabekun Naher, Sumaiya Tasnim Maliha, MD. Hasanur Rahman, Kazi Ifthi Arafat, Mohammad Raguib Munif, Md Jamal Uddin, Nurejunnati Jeba, Sukumar Saha, Jingbo Zhai, S. M. Nazmul Hasan, Mengzhou Xue, Md. Golzar Hossain, Chunfu Zheng

Notice bibliographique

RevueVeterinary Medicine International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMonkeypoxOrthopoxvirusSmallpoxContext (archaeology)Transmission (telecommunications)VaccinationMedicineOutbreakVirologyEpidemiologyVacciniaSmallpox vaccineVirusEnvironmental healthBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review delves into the historical context, current epidemiological landscape, genomics, and pathobiology of monkeypox virus (MPXV). Furthermore, it elucidates the present vaccination status and strategies to curb the spread of monkeypox. Monkeypox, caused by the Orthopoxvirus known as MPXV, is a zoonotic ailment. MPXV can be transmitted from person to person through respiratory droplets during prolonged face‐to‐face interactions. While many cases of monkeypox are self‐limiting, vulnerable groups such as young children, pregnant women, and immunocompromised individuals may experience severe manifestations. Diagnosis predominantly relies on clinical presentations, complemented by laboratory techniques like RT‐PCR. Although treatment is often not required, severe cases necessitate antiviral medications like tecovirimat, cidofovir, and brincidofovir. Vaccination, particularly using the smallpox vaccine, has proven instrumental in outbreak control, exhibiting an efficacy of at least 85% against mpox as evidenced by data from Africa. Mitigating transmission requires measures like wearing surgical masks, adequately covering skin lesions, and avoiding handling wild animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary Medicine InternationalMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207