Mathematical modeling of rare earth element separation in electrodialysis with adjacent anion exchange membranes and ethylenediaminetetraacetic acid as chelating agent
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This research delves into the effective use of electrodialysis for the separation of rare earth elements (REEs), specifically separating dysprosium (Dy) from praseodymium (Pr) and neodymium (Nd). A robust mathematical model based on the extended Nernst-Planck equation is introduced, simulating the process within a configuration that includes two adjacent anion exchange membranes. The model integrates aspects such as feed equilibrium, ion exchange within the membrane, and overall ion flux. Validation of the model's predictability was conducted through Chi-squared tests and root mean square error (RMSE) calculations, affirming its capability to accurately predict ion concentrations across different compartments. The study examines essential parameters such as applied voltage, rinse solution concentration, and feed concentration, assessing their impacts on separation performance and energy efficiency. Results indicate that higher voltages above 8 V, while speeding up separation, detrimentally impact energy use. It also highlights a critical balance in rinse solution concentration; lower concentrations below 0.05 mol/L enhance energy efficiency but may undercut separation efficacy due to early depletion. A linear correlation between the necessary rinse concentration and feed concentration was established, with higher feed concentrations demonstrating reduced specific energy consumption, thus enhancing overall efficiency. However, challenges remain in current efficiency due to the independent migration of SO42− ions in this specific setup. The findings advocate exploring alternative configurations, like alternating cation and anion exchange membranes, to optimize both environmental and economic aspects of REE separation. This study provides valuable insights and recommendations for refining electrodialysis systems in REE processing, contributing to sustainable and cost-effective electrodialysis systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».