Musculoskeletal perturbations of deep space radiation: Assessment using a Gateway MRI
Notice bibliographique
Résumé
Human space exploration expansion from Low-Earth Orbit to deep space is accelerating the need to monitor and address the known health concerns related to deep space radiation. The human musculoskeletal system is vulnerable to these risks (alongside microgravity) and its health reflects the well-being of other body systems. Multiparametric magnetic resonance imaging (MRI) is an important approach for assessing temporal physiological changes in the musculoskeletal system. We propose that ultra-low-field MRI provides an optimal low Size Weight and Power (SwaP) solution for non-invasively monitoring muscle and bone changes on the planned Gateway lunar space station. Our proposed ultra-low-field Gateway MRI meets low SWaP design specifications mandated by limited room in the lunar space station. This review summarizes the current state of our knowledge on musculoskeletal consequences of spaceflight, especially with respect to radiation, and then elaborates how MRI can be used to monitor the deleterious effects of space travel and the efficacy of putative countermeasures. We argue that an ultra-low-field MRI in cis-lunar space on the Gateway can provide valuable research and medical insights into the effects of deep space radiation exposure on astronauts. Such an MRI would also allow the development of imaging protocols that would facilitate Earth-bound teams to monitor space personnel musculoskeletal changes during future interplanetary spaceflight. It will especially have a role in monitoring countermeasures, such as the use of melanin, in protecting space explorers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».