MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399070348 · doi:10.1101/2024.05.26.24307958

Evidence of varicella zoster virus (VZV) reactivation in children with arterial ischemic stroke: Results of the VIPS II Study

2024· preprint· en· W4399070348 sur OpenAlexaff
Heather J. Fullerton, Nancy K. Hills, Max Wintermark, Nomazulu Dlamini, Catherine Amlie‐Lefond, Michael M. Dowling, Lori C. Jordan, Timothy J. Bernard, Neil Friedman, Mitchell S.V. Elkind, Charles Grose

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineVaricella zoster virusAsymptomaticSerologyVaccinationChickenpoxTiterStroke (engine)ImmunologyVirusPediatricsProspective cohort studyInternal medicineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Varicella zoster virus (VZV) has been associated with focal cerebral arteriopathy (FCA) and arterial ischemic stroke (AIS) in childhood. The Vascular effects of Infection in Pediatric Stroke (VIPS) II study aimed to examine this relationship in the modern era when most children in North America and Australia receive VZV vaccination with live, attenuated virus. Methods: This 22-center prospective cohort study enrolled 205 children (28 days-18 years) with AIS (2017-2022), collected baseline [hyperacute (≤72 hours; n=194) and acute (4-6 days; n=181)] and convalescent (1-6 weeks; n=74) serum samples. Sites enrolled 95 stroke-free controls with single serum samples. A virology research laboratory measured VZV IgM and IgG titers by an in-house enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Baseline IgG seropositivity indicated prior exposure (vaccination/infection) and elevated IgM titers indicated recent reactivation. Results: Median (IQR) age was 11.6 (5.5-15.6) years for cases and 11.8 (6.8-15.3) years for controls. Baseline serologies indicated prior VZV exposure in 198 cases (97%) and all controls. Parents of cases reported VZV vaccination in 160 (78%) and remote chicken pox in three (1.4%). Twenty cases (9.8%) and three controls (3.1%) had serologic evidence of recent VZV reactivation (p=0.06); all had remote VZV exposure (vaccination in 19 cases and all controls) and all were asymptomatic. Recent VZV reactivation was seen in similar proportions in arteriopathic, cardioembolic, and idiopathic stroke. Of 32 cases of FCA, 4 (12.5%) had recent VZV reactivation, versus no cases of arterial dissection (n=10) or moyamoya (n=16). Conclusions: Serologic evidence of recent VZV reactivation (≈1-6 weeks prior to stroke) was present in one in 10 cases of childhood AIS, including those without arteriopathy. Clinically silent VZV reactivation may be a childhood stroke trigger despite widespread vaccination. These cases could represent waning immunity with reactivation of either vaccine virus or wild-type virus after an unrecognized secondary VZV infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetHerpesvirus Infections and Treatments→Travaux en français237 207→