MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399073166 · doi:10.1371/journal.pgen.1011290

miR-34a is a tumor suppressor in zebrafish and its expression levels impact metabolism, hematopoiesis and DNA damage

2024· article· en· W4399073166 sur OpenAlexafffund
Sergey V. Prykhozhij, Kevin Ban, Zane L Brown, Kim Kobar, Gabriel Wajnberg, Charlotte Fuller, Simi Chacko, Jacynthe Lacroix, Nicolas Crapoulet, Craig Midgen, Adam Shlien, David Malkin, Jason N. Berman

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreUniversity of TorontoDalhousie UniversityHospital for Sick ChildrenMcMaster University Medical CentreAtlantic Cancer Research InstituteChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesOttawa Hospital Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchDalhousie UniversityUniversity of Ottawa
Mots-clésBiologyCarcinogenesisZebrafishDNA damageMutantMolecular biologyCancer researchGenemicroRNACell biologyGeneticsDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Li-Fraumeni syndrome is caused by inherited TP53 tumor suppressor gene mutations. MicroRNA miR-34a is a p53 target and modifier gene. Interestingly, miR-34 triple-null mice exhibit normal p53 responses and no overt cancer development, but the lack of miR-34 promotes tumorigenesis in cancer-susceptible backgrounds. miR-34 genes are highly conserved and syntenic between zebrafish and humans. Zebrafish miR-34a and miR-34b/c have similar expression timing in development, but miR-34a is more abundant. DNA damage by camptothecin led to p53-dependent induction of miR-34 genes, while miR-34a mutants were adult-viable and had normal DNA damage-induced apoptosis. Nevertheless, miR-34a-/- compound mutants with a gain-of-function tp53R217H/ R217H or tp53-/- mutants were more cancer-prone than tp53 mutants alone, confirming the tumor-suppressive function of miR-34a. Through transcriptomic comparisons at 28 hours post-fertilization (hpf), we characterized DNA damage-induced transcription, and at 8, 28 and 72 hpf we determined potential miR-34a-regulated genes. At 72 hpf, loss of miR-34a enhanced erythrocyte levels and up-regulated myb-positive hematopoietic stem cells. Overexpression of miR-34a suppressed its reporter mRNA, but not p53 target induction, and sensitized injected embryos to camptothecin but not to γ-irradiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)high
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)low
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207