Neutrino-based safeguards of CANDU spent fuel using superconducting detectors and the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>CE</mml:mi><mml:mi>ν</mml:mi><mml:mi>NS</mml:mi></mml:mrow></mml:math> interaction
Notice bibliographique
Résumé
To prevent the unauthorized spread of radioactive materials, it is essential to detect and monitor spent nuclear fuel. This paper investigates the feasibility of using a detector based on transition edge superconductors to monitor spent Canada deuterium uranium fuel in two distinct scenarios. The first of these considered the monitoring of a CANSTOR container at the location of the Gentilly-2 nuclear power plant. The fuel in a CANSTOR container is contained within baskets, which are then stored in tubes in the container. An individual detector with a mass of 1 kg is not sensitive to the removal of a single basket from the container without an unfeasibly long monitoring time. When an entire tube in the container is emptied (equivalent to approximately 5% of the fuel in the container), the results are improved. The second scenario examined the feasibility of monitoring a single dry storage container (DSC) at the Pickering site. The DSCs are much smaller than a CANSTOR container and contain approximately 7.4 tonnes of spent fuel. The background due to the neutrinos from the nearby reactors at the Pickering site was also evaluated. It was found that monitoring DSC was unfeasible due to the high reactor neutrino background. Both studies utilized fuel that was 30 years old; monitoring a container loaded with spent fuel that is younger would require a shorter monitoring time due to the fuel's higher radioactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».