MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399074045 · doi:10.1021/acs.nanolett.4c01497

Strongly Bound Excitons and Anisotropic Linear Absorption in Monolayer Graphullerene

2024· article· en· W4399074045 sur OpenAlexfundno aff
Aurélie Champagne, María Camarasa‐Gómez, Francesco Ricci, Leeor Kronik, Jeffrey B. Neaton

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAzrieli FoundationMaterials Sciences and Engineering Division
Mots-clésMonolayerExcitonAnisotropyAbsorption (acoustics)Condensed matter physicsMaterials scienceMolecular physicsChemical physicsPhysicsNanotechnologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graphullerene is a novel two-dimensional carbon allotrope with unique optoelectronic properties. Despite significant experimental characterization and prior density functional theory calculations, unanswered questions remain as to the nature, energy, and intensity of the electronic and optical excitations. Here, we present first-principles calculations of the quasiparticle band structure, neutral excitations, and absorption spectra of monolayer graphullerene and bulk graphullerite, employing the GW–Bethe–Salpeter equation (GW-BSE) approach. We show that strongly bound excitons dominate the absorption spectrum of monolayer graphullerene with binding energies up to 0.8 eV, while graphullerite exhibits less pronounced excitonic effects. Our calculations also reveal a strong linear polarization anisotropy, reflecting the in-plane structural anisotropy from intermolecular coupling between neighboring C 60 units. We further show that the presence of Mg atoms, crucial to the synthesis process, induces structural modifications and polarizability effects, resulting in a ∼1 eV quasiparticle gap renormalization and a reduction in the exciton binding energy to ∼0.6 eV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207