MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399086936 · doi:10.3354/meps14628

Living under Arctic kelp forests: linking soft-bottom communities to kelp cover in the Canadian Arctic

2024· article· en· W4399086936 sur OpenAlexaffabout
Caroline Lavoie, KL Howland, Karen Filbee‐Dexter, Philippe Massicotte, Jesica Goldsmit, Christopher W. McKindsey, Philippe Archambault

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensMinistère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des ParcsMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsFisheries and Oceans CanadaUniversité LavalArcticNet
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKelpKelp forestArcticThe arcticOceanographyCover (algebra)Environmental scienceEcologyGeographyFisheryGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kelp forests are dominant habitats along Canadian Arctic coastlines. While their extent and productivity are expected to change dramatically due to global warming, their role in supporting Arctic coastal biodiversity remains poorly explored. Leveraging an extensive data set encompassing core samples, video transects, and environmental data, this study explores the patterns and drivers of benthic diversity, particularly focusing on kelp cover, across 4 Eastern Canadian Arctic regions. We show that the widespread soft bottoms in many subtidal coastal Arctic areas are associated with high densities of the kelp Saccharina latissima, often growing in mixed stands with Laminaria solidungula and Alaria esculenta. These kelps enhance the diversity of invertebrate communities thriving in the sediment below, increasing densities in specific groups and promoting subsurface feeding activity. Interregional comparisons indicate that high turbidity conditions typically lead to low macroalgal cover and low invertebrate richness, whereas extensive sea ice cover can favor high macroalgal abundance and unique diverse communities. Conditions of intermediate open-water duration and high water clarity support tall kelp forests, hosting approximately 70% of local rare taxa. Based on these surveys, we provide a list of Arctic invertebrate taxa according to their level of selectivity for kelp forests as habitats. Despite variation among regions, kelp forests enhance biodiversity and drive unique benthic communities in the Canadian Arctic. Due to their ecological significance and potential vulnerability, we recommend efforts to integrate kelp forests into marine protected areas and minimize human-induced damaging activities within or near these habitats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207