A Systematic Review of Infectious Complications of Eculizumab
Notice bibliographique
Résumé
Eculizumab, first-line therapy for paroxysmal nocturnal hemoglobinuria (PNH) and atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS) has infectious side effects in addition to its therapeutic benefits. The mechanism of development of infections, treatment modalities and preventive strategies for the associated infections have been discussed in this systematic review. The study was conducted using the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) checklist and reporting guidelines. Inclusion and exclusion criteria were determined. A total of 18 research papers were extracted after exploring the databases from 2001 to 2024. The New Castle Ottawa Questionnaire for non-randomized clinical trials and observational studies, the National Institutes of Health (NIH) quality assessment tool for case reports and case series, and the scale for the quality assessment of narrative review articles checklist for literature review were used to assess the risk of bias. The bacteria causing infection secondary to eculizumab are Neisseria meningitidis, Neisseria gonorrhoeae, unusual Neisseria species, Moraxella lacunata, and Pseudomonas aeruginosa and fungus causing infection secondary to eculizumab is Aspergillus niger. Health care providers should maintain a high index of suspicion for these adverse effects for early identification and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».