Wolfram-silicone implants as effective radiation shielding for ocular brachytherapy: dosimetric features and in vivo animal study on biocompatibility
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate wolfram as a photon and beta absorber in the management of uveal melanoma with radiotherapy, examining its potential ocular adverse effects and physiologic tolerance using an in vivo rabbit ocular model. METHODS: A method of manufacturing implants from mixtures of wolfram and silicone was developed. Their shielding effect on the radiation of sources used in ocular brachytherapy was investigated by dosimetric measurement in an eye phantom as well as numerical simulations. Different wolfram implantation techniques, such as extraocular fixation of a wolfram-silicone implant (n = 1), vitrectomy with silicone oil and intravitreal injection of a wolfram-silicone oil suspension (n = 2), and concurrent attachment of a wolfram implant onto the sclera (n = 2), were tested to investigate the long-term effects of wolfram. A vitrectomy with silicone oil without wolfram implantation was carried out in 2 rabbits (n = 2), constituting the control group. The eyes were enucleated after 3 months for histologic analysis. RESULTS: Wolfram-silicone mixtures have been dosimetrically proven to be very effective radiation absorbers for use in ocular brachytherapy. Severe complications, such as endophthalmitis, secondary glaucoma, cornea decompensation, and vessel occlusion, were not documented in the tested rabbit eyes after the application of wolfram. Histologic examination of the bulbi after enucleation showed epiretinal gliosis without further pathologic findings in all eyes after vitrectomy. CONCLUSIONS: The results of this study show that wolfram and wolfram-silicone implants constitute a promising candidate as potential radiation shielding substrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».