MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399097779 · doi:10.1101/2024.05.23.595625

TSPDB: A curated resource of tailspike proteins with potential applications in phage research

2024· preprint· en· W4399097779 sur OpenAlexaff
Opeyemi U. Lawal, Lawrence Goodridge

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResource (disambiguation)Computational biologyComputer scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Phages are ubiquitous viruses that drive bacterial evolution through infection and replication within host bacteria. Phage tailspike proteins (TSPs) are key components of phage tail structures, exhibiting polysaccharide depolymerase activity and host specificity. Despite their potential as novel antimicrobials, few TSPs have been fully characterized due to laborious detection techniques. To address this, we present TSPDB, a curated resource for rapid detection of TSPs in genomics and metagenomics sequence data. We mined public databases, obtaining 17,211 TSP sequences, which were filtered to exclude duplicates and partial sequences, resulting in 8,099 unique TSP sequences. TSPDB contains TSPs from over 400 bacterial genera, with significant diversity among them as revealed by the phylogenetic analysis. The top 13 genera represented were Gram-positive, with Bacillus, Streptococcus , and Clostridium being the most common. Of note, Phage TSPs in Gram-positive bacteria were on average 1 Kbp larger than those in Gram-negative bacteria. TSPDB has been applied in a recent study to screen phage genomes, demonstrating its potential for functional annotation. TSPDB serves as a comprehensive repository and a resource for researchers in phage biology, particularly in phage associated therapy and antimicrobial or biocontrol applications. TSPDB is compatible with bioinformatics tools for in silico detection of TSPs in genomics and metagenomic data, and is freely accessible on GitHub and Figshare, providing a valuable resource for the scientific community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0130,015
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetBacteriophages and microbial interactions→Travaux en français237 207→