MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399099759 · doi:10.57237/j.wjcm.2024.02.001

Effects of Antipruritic Softening Cream Combined with Ultra-Pulse CO<sub>2</sub> Fractional Laser in Treating Hypertrophic Scars

2024· article· en· W4399099759 sur OpenAlexaboutno aff
Li Huyu, Huang Chengtuan

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Clinical Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSofteningChemistryInternal medicineEndocrinologyMedicineMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: This study aimed to evaluate the impact of a treatment combining scar antipruritic softening cream with ultra-pulsed CO<sub>2</sub> fractional laser therapy on hypertrophic scars, comparing outcomes, safety, and other relevant factors in patients. Background: Hypertrophic scars, characterized by excessive collagen deposition following skin injury, can significantly impair skin appearance and function, leading to physical discomfort and psychological distress. Existing treatments, including laser therapy, have shown variable effectiveness, necessitating the exploration of combination therapies to enhance treatment outcomes. This study investigates the efficacy of a novel combination treatment to address both the aesthetic and symptomatic challenges posed by hypertrophic scars. Methodology: A total of 186 individuals were randomly assigned to either a test group or a control group, each consisting of 93 participants. The test group received combined treatment with scar antipruritic softening cream and ultra-pulsed CO<sub>2</sub> fractional laser, while the control group was treated solely with the laser. The study measured and compared the overall success rate, adverse reaction rates, Vancouver Scar Scale (VSS) and Visual Analog Scale (VAS) scores, and the decrease in lesion size between the two groups over a specified treatment period. Findings: The test group exhibited an overall success rate of 91.40% and an adverse reaction rate of 3.22%, compared to the control group's rates of 84.94% and 8.60%, respectively. Post-treatment, significant improvements were observed in the test group, with lower VSS and VAS scores and greater lesion size reduction compared to the control group (P < 0.05). These findings indicate that the combination treatment not only enhances scar appearance but also reduces associated symptoms such as itching and discomfort more effectively than laser therapy alone. Conclusion: The combined application of scar antipruritic softening cream with ultra-pulsed CO<sub>2</sub> fractional laser treatment significantly improves the management of hypertrophic scars. This approach addresses both the physical and psychological impacts of hypertrophic scars, offering a more comprehensive and effective treatment option. The study's findings support the integration of combination therapies in clinical practice to optimize patient outcomes and quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Clinical MedicineMême sujetDermatologic Treatments and ResearchTravaux en français237 207