Notice bibliographique
Résumé
This chapter examines the racial thinking of Vojtěch Suk (1879–1967), one of the most influential physical anthropologists in Central Europe. Suk had conducted several expeditions to collect data about ‘primitives’ on different continents. His research shaped not only arguments in favour of segregating Jews and Rusyns in the Czechoslovak periphery, but also an internationally accepted method for racialising minorities by presenting them as self-isolated ‘primitives’. The interrelation between Suk’s academic career and the trajectories of his public engagement is explored in the context of the colonial encounters that informed his views on whiteness. Three periods in Suk’s academic biography are explored through the layering of different conceptualisations regarding the interrelation between human evolution and race: (1) his engagement with physical anthropology (1905–13) and his first expeditions for measuring self-isolated ethnic groups on the periphery of the Austro-Hungarian empire; (2) his African expeditions under the supervision of the Smithsonian Institute (1913–21); (3) his Labrador and Ruthenian trips between 1921 and 1928. A visual analysis of the photographs taken by Suk to present the outputs of his research furthers our understanding of the connection between theoretical approaches towards racial thinking and their public impact. Suk’s career shows that investigating indigenous people was a way of overcoming the peripheral position of Central European scholars. It also confirmed the role of science as an agent of the global racial order that produced whiteness aligned with international and national priorities. The case of Suk reveals the complex process of creating and applying whiteness that began in the 1900s and continues to this day as an indispensable part of racialising ‘peripheral’ Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,015 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».