Effect of the Incorporation of Hydrogel on the Growth of Dendrocalamus asper and Bambusa vulgaris var. Vittata Seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogel has important functions, being a soil and substrate conditioner, improving the ability to retain water and nutrients, making them available and improving the development of bamboo seedlings in nursery. The objective of the study is to evaluate the effect of different doses of hydrogel on the development and quality of seedlings of Dendrocalamus asper and Bambusa vulgaris Schrad. var. vittata. Additionally, it was to investigate on the three types of propagules (Lateral regrowth + disc, Lateral regrowth and Disc). Four doses of hydrogel (1, 2, 3 and 4g) were used and one fifth treatment control (0g). The recorded traits were numbers of shoots and roots and their variations in relation to size and weight. Every 60 days the height of the shoot (cm) and the number of shoots were measured. At 180 days, shoot dry weight and root dry weight were performed. For all variables, the disc propagule was the one that provided the greatest growth and establishment of the seedlings, which was indicated for the production of seedlings by cutting. For the hydrogel, the dose 4g/liter was the one that proposed more vigorous seedlings, showing that the incorporation in this amount is ideal, with values of 117.1 and 113.1 for the aerial part for Dendrocalamus asper and Bambusa vulgaris respectively. Regarding the number of roots the highest values were 49 for Dendrocalamus asper and 64.3 for Bambusa vulgaris.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».