Hidden Gems on a Ring: Infant Massive Clusters and Their Formation Timeline Unveiled by ALMA, HST, and JWST in NGC 3351
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We use 0.1″ observations from the Atacama Large Millimeter Array (ALMA), Hubble Space Telescope (HST), and JWST to study young massive clusters (YMCs) in their embedded “infant” phase across the central starburst ring in NGC 3351. Our new ALMA data reveal 18 bright and compact (sub-)millimeter continuum sources, of which 8 have counterparts in JWST images and only 6 have counterparts in HST images. Based on the ALMA continuum and molecular line data, as well as ancillary measurements for the HST and JWST counterparts, we identify 14 sources as infant star clusters with high stellar and/or gas masses (∼10 5 M ⊙ ), small radii (≲ 5 pc), large escape velocities (6–10 km s −1 ), and short freefall times (0.5–1 Myr). Their multiwavelength properties motivate us to divide them into four categories, likely corresponding to four evolutionary stages from starless clumps to exposed H ii region–cluster complexes. Leveraging age estimates for HST-identified clusters in the same region, we infer an evolutionary timeline, ranging from ∼1–2 Myr before cluster formation as starless clumps, to ∼4–6 Myr after as exposed H ii region–cluster complexes. Finally, we show that the YMCs make up a substantial fraction of recent star formation across the ring, exhibit a nonuniform azimuthal distribution without a very coherent evolutionary trend along the ring, and are capable of driving large-scale gas outflows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».