MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399104335 · doi:10.1364/optica.521764

Field-resolved space–time characterization of few-cycle structured light pulses

2024· article· en· W4399104335 sur OpenAlexafffund
Yangyang Liu, Shima Gholam-Mirzaei, Dipendra Khatri, Tran-Chau Truong, Troie Journigan, Christian Cabello, Christopher Lantigua, A. Staudte, P. B. Corkum, Michael Chini

Notice bibliographique

RevueOptica · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Air ForceOffice of ScienceAir Force Office of Scientific ResearchDefense Threat Reduction AgencyNational Natural Science Foundation of ChinaFusion Energy SciencesU.S. Department of Energy
Mots-clésUltrashort pulseFemtosecondOpticsOptical tweezersStructured lightLaserDetectorCharacterization (materials science)PhysicsTemporal resolutionMaterials scienceOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accompanied by the rapid development of ultrafast laser platforms in recent decades, the spatiotemporal manipulation of ultrashort laser pulses has attracted much attention due to the potential for cutting-edge applications of structured light, including optical tweezers, optical communications, super-resolution imaging, time-resolved spectroscopy in molecules and quantum materials, and strong-field physics. Today, techniques capable of characterizing the full spatial, temporal, and polarization state properties of structured light are strongly desired. Here, we demonstrate a technique, termed 3D TIPTOE, for characterizing structured mid-infrared waveforms, which uses only a two-dimensional silicon-based image sensor as both the detector and the nonlinear medium. By combining the advantages of the sub-cycle time resolution afforded by nonlinear excitation and the spatial resolution inherent to the two-dimensional sensor, the 3D TIPTOE technique allows full characterization of structured electric fields, significantly reducing the complexity of detection compared to other techniques. The validity of the technique is established by measuring both few-cycle Bessel–Gaussian pulses and radially polarized femtosecond vector beams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpticaMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207