MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399107399 · doi:10.1088/1475-7516/2024/05/117

Accretion flows around spinning compact objects in the post-Newtonian regime

2024· article· en· W4399107399 sur OpenAlexaff
Elham Nazari, Samik Mitra, Shahram Abbassi, Santabrata Das

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmology and Astroparticle Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSports Dynamics and Biomechanics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardFerdowsi University of Mashhad
Mots-clésPhysicsAccretion (finance)SpinningNewtonian fluidAstrophysicsAccretion discCosmologyAstronomyClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the structure of a low angular momentum accretion flows around rotating compact objects incorporating relativistic corrections up to the leading post-Newtonian order. To begin with, we formulate the governing post-Newtonian hydrodynamic equations for the mass and energy-momentum flux without imposing any symmetries. However, for the sake of simplicity, we consider the flow to be stationary, axisymmetric, and inviscid. Toward this, we adapt the polytropic equation of state (EoS) and analyze the vertically integrated accretion flow confined to the equatorial plane. It is shown that the spin-orbit effects manifest themselves in the accretion dynamics. In the present analysis, we focus on global transonic accretion solutions, where a subsonic flow enters far away from the compact object and gradually gains radial velocity as it moves inwards. Thus, the flow becomes supersonic after reaching a certain radius, known as the critical point. To better understand the transonic solutions and examine the effect of post-Newtonian corrections, we classify the post-Newtonian equations into semi-relativistic (SR), semi-Newtonian (SN), and non-relativistic (NR) limits and compare the accretion solutions and their corresponding flow variables. With these, we find that SR and SN flow are in good agreement all throughout, although they deviate largely from the NR ones. Interestingly, the density profile seems to follow the profile ρ ∝ r -3/2 in the post-Newtonian regime. The present study has the potential to connect Newtonian and GR descriptions of accretion dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmology and Astroparticle PhysicsMême sujetSports Dynamics and BiomechanicsTravaux en français237 207