MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399114817 · doi:10.48550/arxiv.2405.15826

3D Learnable Supertoken Transformer for LiDAR Point Cloud Scene Segmentation

2024· preprint· en· W4399114817 sur OpenAlexaboutno aff
Dening Lu, Jun Zhou, Kyle Gao, Linlin Xu, Jonathan Li

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Systems and Laser Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoint cloudSegmentationLidarComputer visionTransformerComputer scienceArtificial intelligenceRemote sensingGeologyEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3D Transformers have achieved great success in point cloud understanding and representation. However, there is still considerable scope for further development in effective and efficient Transformers for large-scale LiDAR point cloud scene segmentation. This paper proposes a novel 3D Transformer framework, named 3D Learnable Supertoken Transformer (3DLST). The key contributions are summarized as follows. Firstly, we introduce the first Dynamic Supertoken Optimization (DSO) block for efficient token clustering and aggregating, where the learnable supertoken definition avoids the time-consuming pre-processing of traditional superpoint generation. Since the learnable supertokens can be dynamically optimized by multi-level deep features during network learning, they are tailored to the semantic homogeneity-aware token clustering. Secondly, an efficient Cross-Attention-guided Upsampling (CAU) block is proposed for token reconstruction from optimized supertokens. Thirdly, the 3DLST is equipped with a novel W-net architecture instead of the common U-net design, which is more suitable for Transformer-based feature learning. The SOTA performance on three challenging LiDAR datasets (airborne MultiSpectral LiDAR (MS-LiDAR) (89.3% of the average F1 score), DALES (80.2% of mIoU), and Toronto-3D dataset (80.4% of mIoU)) demonstrate the superiority of 3DLST and its strong adaptability to various LiDAR point cloud data (airborne MS-LiDAR, aerial LiDAR, and vehicle-mounted LiDAR data). Furthermore, 3DLST also achieves satisfactory results in terms of algorithm efficiency, which is up to 5x faster than previous best-performing methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetOptical Systems and Laser TechnologyTravaux en français237 207