Competition or facilitation for stored soil water by cover crops in succession and additional effect of fertilization in a juvenile tung-based intercropping system
Notice bibliographique
Résumé
Intercropping or agroforestry systems are among the strategies used to prevent soil erosion or crusting and water loss by evaporation in the bare soil during early growth stage of tree crop plantations. However, the pattern of water use in intercropped, juveline orchard crop plantations is still poorly known. This study aimed to evaluate competition or facilitation for soil water stored by cover crops in rotation and the impact of additional fertilization in a juvenile tung-based intercropping system in southern Brazil during the winter and summer periods of 2012/2013 and 2013/2014 growing seasons. A split plot in randomized complete block design arrangement, with four replications, was used comprising crambe winter cover crop plus poultry manure or nitrogen, potassium and phosphorus (NPK) fertilizer; a mixture of oats and vetch, sunflower, and soybean in rotation; and sole tung as control. Cover crop intercropping significantly increased water content of the surface layer of the juvenile tung soil only at the beginning of the second growing season. The cover crops showed interspecific facilitation for water use by tung during the summer period, but no clear-cut trend for the winter cover crops. The additional organic manure did not enhance profile soil water storage. Any of the summer cover crops (soybean, sunflower, or peanut) could be used for soil and water conservation in juvenile tree crop plantations. Further studies are required during the winter season to establish whether the winter cover crops are competitors or facilitators for stored soil water in agroforestry systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».