MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399117613 · doi:10.1016/j.heliyon.2024.e32058

The influence of an agricultural intervention on social capital and water insecurity coping strategies: Qualitative evidence from female smallholder farmers living with HIV in western Kenya

2024· article· en· W4399117613 sur OpenAlexaff
Patrick Mbullo Owuor, Joshua D. Miller, Samanvi Kanugula, Joohee Yeam, Shalean M. Collins, Valeria Obure, Titus Arunga, Phelgona Otieno, Beatrice Olack, Lisa Butler, Elizabeth A. Bukusi, Craig R. Cohen, Sheri D. Weiser, Sera L. Young

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesInnovative Methods and Metrics for Agriculture and Nutrition ActionsBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésSanitationHygieneAgricultureBusinessDeveloping countryEconomic growthPopulationWater supplyQualitative researchSocioeconomicsEnvironmental healthGeographyMedicineEconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Greater social capital is associated with positive health outcomes and better HIV management. The ways by which social capital may influence household water insecurity (HHWI), a critical determinant of health among persons living with HIV, remain underexplored. Further, despite the importance of reliable water access and use for health and agricultural productivity, few studies have described the strategies smallholder farmers living with HIV use to manage water insecurity. Objective: We qualitatively explored how an agricultural intervention (provision of a treadle pump for irrigation) influenced HHWI coping strategies through its impacts on social capital among smallholder farmers living with HIV in western Kenya. Method: study, a randomized agricultural intervention (NCT02815579) that provided irrigation pumps to improve treatment outcomes and food security among smallholder farmers living with HIV in western Kenya (n = 42). Participants shared their experiences with water insecurity through go-along and photo-elicitation interviews. Data were thematically analyzed using inductively developed codes. Results: Participants described diverse strategies for coping with agricultural water insecurity. Dimensions of social capital such as feelings of belonging, connectedness, and trust influenced the use of the treadle water pump and other water access behaviors. For instance, participants reported borrowing or sharing water pumps with friends and neighbors if they felt they had a good rapport. In addition, participants indicated a willingness to engage in collective activities, such as supporting the operation of the irrigation pump during planting, when they felt sufficiently connected to a larger group. Overall, individuals in the intervention arm described greater social cohesion, reciprocity, and community connectedness than those in the control arm. Conclusion: The impact of an agricultural intervention on water access and use was described as being modified by social capital among female smallholder farmers living with HIV. Findings suggest that social capital may create an enabling environment for implementing strategies that improve the management and reduce the burden of HIV. Measuring these strategies and their associations with HIV outcomes may strengthen our understanding of resilience among female smallholder farmers living with HIV. The development of a coping strategies index and its use in a longitudinal study could help to identify pathways through which social capital influences health and the effectiveness of livelihood interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207