MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399119041 · doi:10.1016/s2468-1253(24)00095-5

Durvalumab or placebo plus gemcitabine and cisplatin in participants with advanced biliary tract cancer (TOPAZ-1): updated overall survival from a randomised phase 3 study

2024· article· en· W4399119041 sur OpenAlexaff
Do‐Youn Oh, Aiwu Ruth He, Mohamed Bouattour, Takuji Okusaka, Shukui Qin, Li‐Tzong Chen, Masayuki Kitano, Choong‐kun Lee, Jin Won Kim, Ming‐Huang Chen, Thatthan Suksombooncharoen, Masafumi Ikeda, Myung Ah Lee, Jen‐Shi Chen, Piotr Potemski, Howard A. Burris, Vikas Ostwal, Suebpong Tanasanvimon, Chigusa Morizane, Renata Zaucha, Mairéad G. McNamara, Antonio Avallone, Juan E Cundom, В. В. Бредер, Benjamin Tan, Satoshi Shimizu, David Tougeron, Ludovic Evesque, Mila Petrova, David B. Zhen, Roopinder Gillmore, Vineet Gupta, Farshid Dayyani, Joon Oh Park, Gary L. Buchschacher, Felipe Rey, Hyosung Kim, Julie Wang, Claire Morgan, Nana Rokutanda, Magdalena Żotkiewicz, Arndt Vogel, Juan W. Valle

Notice bibliographique

Revue˜The œLancet. Gastroenterology & hepatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer Studies
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesAstraZeneca United States
Mots-clésGemcitabineDurvalumabInterim analysisCisplatinPlaceboTopazInterimMedicineInternal medicineOncologyBiliary tract cancerCancerClinical trialChemotherapyBiologyPathologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations254
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revue˜The œLancet. Gastroenterology & hepatologyMême sujetCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer StudiesTravaux en français237 207