MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399125176 · doi:10.18280/ijsdp.190528

Application of a Methodology for Modeling the Influence of Environmental Factors on the Work of the Public Sector in the Context of Sustainable Development

2024· article· en· W4399125176 sur OpenAlexvenueno aff
Myroslav Kryshtanovych, Liudmyla Antonova, Наталія Ларіна, Станіслав Ларін, Oksana Inozemtseva

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBusiness and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Sustainable developmentContext (archaeology)Environmental planningEnvironmental resource managementProcess managementDevelopment (topology)Public sectorBusinessEnvironmental economicsEngineeringEnvironmental sciencePolitical scienceGeographyEconomicsMechanical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent decades, increased awareness of environmental issues has led to significant attention to sustainable development, especially in the public sector, where the need for a balanced combination of economic growth, social justice and environmental protection has become increasingly apparent.The main purpose of the article is to present a methodical approach to assessing the impact of environmental factors on the public sector in the context of sustainable development.The object of research is the sustainable development of the public administration system.The scientific task is to evaluate the environmental factors in such a way as to reveal the most significant in the action of the sustainable development of the public sector.The proposed approach to modelling the influence of environmental factors on the work of the sustainable development of the public sector is based on the method of multicriteria selection of alternatives based on a fuzzy advantage ratio.The multicriteria alternative selection method relies on a comprehensive assessment of various factors to ensure an objective selection of strategies, while the fuzzy balance of advantages reduces the impact of ambiguity and uncertainty, providing more accurate and reliable analysis results.As a result of the conducted research, an approach to the assessment of environmental factors on the activity of the public sector was presented.By applying the method of multi-criteria selection of alternatives on the basis of a fuzzy ratio of advantages, the modelling of factors for the public sector in the context of sustainable development was carried out, which contributed to the creation of the necessary informational basis for improving their activities.One limitation of this study is the lack of analysis of the health and environmental impacts of agrochemicals, changes in biodiversity due to anthropogenic activities, and the socioeconomic impacts of environmental changes on communities.Future research will carefully analyze these factors to provide a more complete picture of the environmental challenges facing the public sector in the context of sustainable development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetBusiness and Economic DevelopmentTravaux en français237 207