MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399125891 · doi:10.14740/jocmr5098

Immune Checkpoints Receptors Expression of Macrophage/Monocytes in Response to Acute Viral Respiratory Infection

2024· article· en· W4399125891 sur OpenAlexvenueno aff
Asmaa M. Zahran, Hosni A. M. Hussein, Ali A. Thabet, Mohamed Ramadan Izzaldin, Ahmed A. Wardany, Ali Sobhy, Mohamed Ahmed Bashir, Magdy M. Afifi, Wageeh A. Ali, Amal Rayan, Khaled Saad, Mohammad Gamal Khalaf, Mahmoud Elsaeed Ahmed, Noha G. Sayed

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmune systemMacrophageViral infectionImmunologyRespiratory systemReceptorMonocyteVirologyVirusBiologyInternal medicineIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: We aimed to monitor the phenotypic changes in macrophages and their polarization in patients with acute viral respiratory diseases, including coronavirus disease diagnosis, focusing on the variations in the percentages of macrophages and monocytes and their sub-populations in those patients compared to healthy control. Moreover, we defined the correlation between macrophage subtypes and some inflammatory indices. Methods: Twenty-seven patients with clinical and radiologic diagnosis of acute viral respiratory infection admitted in Al-Azhar and Assiut University hospitals were recruited. Fresh peripheral blood samples were collected from all patients and healthy controls for flow cytometric analysis using BD FACSCanto II analyzer equipped with three lasers. Results: Compared to healthy controls, accumulation of cluster of differentiation (CD)11B + CD68 + macrophages (M) (P = 0.018), CD274 + M1 (P = 0.01), CD274 + M2 (P < 0.001), and CD80 - CD206 + M2 (P = 0.001) was more evident in patients. Moreover, CD273 + M2 (P = 0.03), CD80 + CD206 - M1 (P = 0.002), and CD80 + CD86 + M1 (P = 0.002) were highly expressed in controls compared with patients. Conclusion: The examination of clinical specimens obtained from patients with signs of acute respiratory viral infection showed the role of the macrophage in the immune response. Dysfunction in macrophages results in heightened immune activity and inflammation, which plays a role in the progression of viral diseases and the emergence of accompanying health issues. This malfunction in macrophages is a common characteristic seen in various viruses, making it a promising focus for antiviral therapies with broad applicability. The immune checkpoint could be a target for immune modulation in patients with severe symptoms. J Clin Med Res. 2024;16(5):232-242 doi: https://doi.org/10.14740/jocmr5098

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,389 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207