In Situ Modification of Activated Carbon Made from Camellia oleifera Shell with Na2EDTA for Enhanced La3+ Recovery
Notice bibliographique
Résumé
It is important to recover La3+ from metallurgical solutions or wastewater. However, the recovery rate of La3+ is usually less than 1% and the recovery methods are not environmentally friendly or user-friendly. Therefore, a straightforward, efficient, clean, and economically friendly method is needed. In this investigation, a modified adsorbent, COSAC-Na2EDTA-15, which was made from the Camellia oleifera shell (COS) and disodium ethylenediaminetetraacetic acid (Na2EDTA), was invented. In addition, characterization of the COSAC-Na2EDTA-15 adsorbent was conducted using SEM and XPS, and the principle of adsorption was revealed. The adsorption kinetics followed P-S-O KM, while the isotherm of COS-activated carbon (COSAC) aligned more closely with the Langmuir model. Compared to COSAC, the maximum La3+ adsorption capacity of COSAC-Na2EDTA-15 increased from 50 to 162.43 mg/g, and the content of O and N changed from 7.31% and 1.48% to 12.64% and 4.15%, respectively. The surface of the COSAC-Na2EDTA-15 exhibited abundant C, N, and O elements, and La3+ was detected on the sample surface after adsorption. The test and analysis results fully indicate that La3+ can be successfully adsorbed on the surface of COSAC-Na2EDTA-15. Because of its easy preparation, low cost, and superior performance, activated carbon made from COS finds extensive applications in the adsorption and recovery of rare earth elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».