Geographic range and minimum infection rate of <i>Borrelia burgdorferi</i>, <i>Anaplasma phagocytophilum</i>, <i>Babesia microti</i>, and <i>Borrelia miyamotoi</i> in <i>Ixodes scapularis</i> (Acari: Ixodidae) ticks in Manitoba, Canada from 1995 to 2017
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The expanding geographical range of blacklegged ticks (BLTs), Ixodes scapularis, and its ability to transmit Borrelia burgdorferi, Anaplasma phagocytophilum, Babesia microti, and Borrelia miyamotoi poses an emerging public health risk. Our study determined the geographic distribution and the minimum infection rate (MIR) of B. burgdorferi-, A. phagocytophilum-, Ba. microti-, and B. miyamotoi-infected BLTs in Manitoba submitted to the Public Health Agency of Canada's passive tick surveillance programme from 1995 to 2017. METHODS: Regression models were used to test the association of the MIR by year for each pathogen. Ticks were tested using PCR for B. burgdorferi since 1995, A. phagocytophilum since 2006, and Ba. microti and B. miyamotoi since 2013. The global positioning system coordinates of infected and uninfected ticks submitted during the surveillance period were plotted on a map of Manitoba using ArcGIS Pro version 3.1.2 to detect changes in the geographic distribution of ticks over time. RESULTS: The overall MIR for B. burgdorferi was 139.7 (95% confidence interval [CI]: 129.0-150.5) per 1000 BLTs; however, it varied over time. After remaining stable from 1995 to 2005, the MIR increased by 12.1 per 1000 BLTs per year from 2005 to 2017 (95% CI: 7.0%-17.2%, p-value <0.01). The geographic distribution of B. burgdorferi-infected BLTs was centred around Winnipeg, Manitoba, and spread outward from this locality. The MIRs of A. phagocytophilum, Ba. microti, and B. miyamotoi were 44.8 per 1000 BLTs (95% CI: 38.1-51.6), 10.8 (95% CI: 6.6-15.0), and 5.2 (95% CI: 2.3-8.1) per 1000 BLTs, respectively, and showed no significant change over time. CONCLUSION: Passive surveillance revealed the presence of A. phagocytophilum-, Ba. microti-, and B. miyamotoi-infected BLTs in southern Manitoba and revealed an increased risk of exposure to B. burgdorferi-infected BLTs due to the increasing geographic range and MIR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».