Larval ground plan of Platynectes Régimbart, 1879 reconsidered: description of the larvae of three species with phylogenetic considerations (Coleoptera: Adephaga, Dytiscidae)
Notice bibliographique
Résumé
In this contribution we describe and illustrate for the first time the larvae of three species of Platynectes Régimbart, 1879 (P. agallithoplotes Gustafson, Short & Miller, 2016, P. bakewelli (Clark, 1863), and P. reticulosus (Clark, 1863)) including detailed morphometric and chaetotaxic analyses of selected body structures in order to discover useful characters for distinguishing Platynectes larvae from those of other known Agabinae (Coleoptera: Dytiscidae). A parsimony analysis based on larval characteristics of 19 Agabinae species in six genera (Agabus Leach, 1817, Agabinus Crotch, 1873, Hydrotrupes Sharp, 1882, Ilybiosoma Crotch, 1873, Platynectes, and Platambus Thomson, 1859) was conducted using the program TNT. The results support Platynectes as a natural group whilst the six species studied split into two well supported clades: P. agallithoplotes + P. decemnotatus (Aubé, 1838) and P. curtulus (Régimbart, 1899) + P. davidorum Hájek, Alarie, Šťastný & Vondráček, 2019 + P. reticulosus + P. bakewelli. Larvae of P. agallithoplotes have proven to be characterized by a large number of unique character states, several of which were never observed until now in the Agabinae. Evidence is provided to the effect that the Neotropical species of Platynectes s. str. evolved as a unique lineage within Platynectes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».