MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399140080 · doi:10.18280/ijsdp.190530

The Impact of Social and Political Capital on the Sustainability of MSMEs in the Era of Economic and Digital Disruption

2024· article· en· W4399140080 sur OpenAlexvenueno aff
Dwi Prastiyo Hadi, Agus Sutono

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSMEs Development and Digital Marketing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityPoliticsSocial capitalBusinessNatural resource economicsSocial sustainabilityCapital (architecture)Economic systemEconomic growthEconomic policyDevelopment economicsEconomicsAgricultural economicsPolitical scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to determine the impact of social and political capital on the sustainability of MSMEs in the Era of Economic and Digital Disruption.The technique in this exploration utilizes a blended strategy research approach, in particular a mix of subjective and quantitative.It is hoped that the existing hypotheses can work in conjunction with one another by employing a combined approach.Qualitative methods always employ scientific logic, whereas quantitative methods always place an emphasis on process analysis of inductive thinking processes related to the dynamics of relationships between observed phenomena.The stages are: (1).Observing social phenomena, identifying, revising, and re-checking existing data; (2).Categorize the information obtained; (3).Tracing and explaining categorization; (4).Explain the categorization relationship; (5).Draw general conclusions; (6).Building or explaining a theory.The population in this study was all cooperatives, MSME centers, MSME clusters, and MSME groups that had digitized in facing the era of economic and digital disruption.The population is 380 MSMEs.Using the Slovin formula, then, a total of 192 MSMEs were sampled with various business backgrounds.The results of this study are: (1) that MSMEs use social capital in facing the era of economic and digital disruption with cooperatives as an intervening variable that have a significant positive effect; (2) that MSMEs use social capital in facing the era of economic and digital disruption with MSME centers as an intervening variable has a significant positive effect; (3) that MSMEs use social capital in facing the era of economic and digital disruption with the MSME Cluster as an intervening variable have no significant positive effect; (4) that MSME uses social capital in facing the era of economic and digital disruption with the MSME group as a variable intervening No significant positive effect; (5) that MSMEs use political capital in facing the era of economic and digital disruption with cooperatives as an intervening variable No significant positive effect; (6) that MSMEs use political capital in facing the era of economic and digital disruption with MSME centers as the intervening variable has a significant positive effect; (7) that MSMEs use political capital in facing the era of economic and digital disruption with the MSME cluster as an intervening variable have no significant positive effect; (8) that MSMEs use political capital in facing the era of economic and digital disruption with MSMEs groups as an intervening variable have a significant positive effect.This study concludes that social and political capital has an important role in the sustainability of MSMEs in the Era of Economic and Digital Disruption, especially in cooperatives, MSME centers, MSME clusters, and MSME groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetSMEs Development and Digital MarketingTravaux en français237 207